La conclusión

Cierto día Chuang Tzu y Hui Tzu paseaban por el puente del río Hao. Chuang Tzu dijo: “Mira cómo saltan los pececillos aquí y allá, donde quieren. ¡Esto es lo que más agrada a los peces!” Hui Tzu dijo: “¿Acaso eres un pez? ¿Cómo sabes qué agrada a un pez?” Chuang Tzu dijo: “Tú tampoco eres yo mismo. ¿Cómo sabes que yo no sé qué agrada a los peces?” Hui Tzu dijo: “Puesto que yo no soy tu y por tanto no puedo saber si tú lo sabes, también tú, puesto que no eres pez, no puedes saber qué agrada a los peces. Mi argumento aún conserva toda su validez”. Chuang Tzu dijo: “Volvamos al punto de partida. Me preguntaste cómo sabía qué agradaba a los peces. Pero cuando me lo preguntaste, tú ya sabías que yo lo sabía. Tú sabías que yo lo sabía por el hecho de estar aquí, en el puente Hao. Todo conocimiento pertenece a este tipo. No puede explicarse con ayuda de ninguna argumentación”.

Roop Kattnak
No. 18, Noviembre 1966
Tomo III – Año III
Pág. 554

Confundido

Se dice que existió un brahamán temeroso del pecado. Una vez Dios le sonrió de improviso y le preguntó: “Dime, ¿qué puedo darle?”. El brahamán se sintió tan confundido ante la súbita gracia que dijo a Dios: “¡Oh Benefactor!”, no puedo pensar en nada. Lo meditaré y te responderé mañana. Debo consultar a mi mujer. Debo consultar a mis mayores”. Dios dijo: “Esta bien”. Al día siguiente, el brahamán se cansó de esperar. El Dios que le hacía sonreído no volvió a aparecer jamás”.

Roop Katthak
No. 18, Noviembre 1966
Tomo III – Año III
Pág. 532